Meinung | Umberto Eco, Ruhestand und die Herausforderung Uruguays als alternde Gesellschaf

 RODOLFO SALDAIN SCHREIBT

"Wir haben keine genauen Ideen, wie wir die Zukunft der Jugend, die Überbevölkerung in der Welt und die Verlängerung des Lebens in Einklang bringen können", sagte der italienische Denker vor fast zwanzig Jahren.

Umberto Eco (1932 - 2016) ist einer der führenden italienischen Intellektuellen der letzten fünfzig Jahre. Für den Spezialisten des Mittelalters, Semiotiker, Schriftsteller und Philosophen, denken wir wenig über "den größeren Fortschritt der Menschheit ... die Verlängerung der Lebenserwartung" nach.

Die Alterung der Bevölkerung ist ein globales Phänomen, eine der Kräfte, die dieses Jahrhundert prägen werden. Gesellschaften, die sich mit den Schemata des letzten Jahrhunderts diesem Wandel stellen müssen, werden viele wirtschaftliche und soziale Probleme haben. Im Gegenteil, Gesellschaften, die diesen Wandel in ihrer individuellen, familiären, beruflichen, sozialen und wirtschaftlichen Dimension frühzeitig annehmen, können die Möglichkeiten für ein längeres, gesünderes und produktiveres Leben nutzen. Das ist unsere Herausforderung, die älteste Gesellschaft Südamerikas.

Es ist leicht zu sagen, viel schwieriger, es zu tun; unter anderem, weil es ein Phänomen ist, das in der Geschichte unserer Spezies seinesgleichen sucht. Seit Jahrtausenden stagnierte die Weltbevölkerung praktisch und die Lebenserwartung betrug nur 40 Jahre oder weniger. Es dauerte Hunderttausende von Jahren, bis die Welt um 1800 1 Milliarde Menschen erreichte. In den letzten zwei Jahrhunderten hat sie sich mit 7 vervielfacht.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts begann der als "Bevölkerungsexplosion" bekannte Prozess. Seit 1960 ist die Wachstumsrate jedoch aufgrund des systematischen Rückgangs der Anzahl der Kinder pro Frau im mütterlichen Alter (Fertilitätsrate) weiter zurückgegangen. Gleichzeitig hat sich die Lebenserwartung bei der Geburt in den letzten 200 Jahren verdoppelt. Das ist der Treibstoff des Alterns, weniger Kinder und der Überfüllung der Langlebigkeit.

Laut Eco "hängen viele der Probleme, mit denen wir heute konfrontiert sein müssen, von der Verlängerung des Lebens ab ... Ohne Zweifel müssen wir Gott oder dem Glück dafür danken, dass wir länger leben, aber wir müssen uns diesem Problem als eines der Probleme stellen." dramatischste Ereignisse unserer Zeit, nicht als friedliches Ereignis. "

In den kommenden Jahrzehnten wächst in vielen Ländern die Bevölkerung nicht nur nicht, sondern sie wird reduziert; sogar in China. Die Weltbevölkerung wird nur in Afrika und bestimmten asiatischen Gebieten (unter anderem Indien und Pakistan) wachsen. In den wohlhabendsten Gebieten der Welt nimmt die Bevölkerung ab. Auch in Uruguay stagniert und sinkt die Bevölkerung nach allen verfügbaren Prognosen.

"Wir werden daher ein Land mit fast keinen jungen Menschen und mit vielen älteren, wohlhabenden und gesunden Menschen haben", sagt Umberto Eco. "Aber wer wird dann arbeiten, um ihre Rente zu bezahlen? ... Früher starben heute Menschen im Alter von sechzig Jahren bis zu den neunzig, so dass sie noch dreißig Jahre Rente verbrauchen. Bekanntlich muss diese Rente die jungen Leute bezahlen ", versichert.

Er macht sich Sorgen um die Zukunft, die uns erwartet, und er kann zu Recht keine zufriedenstellende Lösung für die Altersversorgungssysteme finden, die auf Geldtransfers von den arbeitenden Generationen zu den älteren Generationen beruhen. Diese Finanzsysteme, die als Kostenteilung oder euphemistisch als "Solidarität zwischen den Generationen" (im Gegensatz zur Kapitalisierung) bezeichnet werden, können nur funktionieren, wenn im Zusammenhang mit Einkommenssteigerungen immer neue Kontingente von Arbeitnehmern in die formelle Arbeit einbezogen werden. Produktivität und wirtschaftliche Expansion.

1950 gab es in Uruguay 8 Personen im erwerbsfähigen Alter (PET) für jede Person ab 65 Jahren. Fünfzig Jahre später waren es 5 zu 1. In dreißig Jahren wird es voraussichtlich etwas weniger als 3 zu 1 sein. In der zweiten Hälfte dieses Jahrhunderts sehen alle Prognosen vor, dass dieses Verhältnis weiter sinken wird, wie in der folgenden Grafik gezeigt.

Struktur der uruguayischen Bevölkerung nach Altersgruppen 

 

PET: Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter

Wenn man bedenkt, dass ungefähr 65% der PET tatsächlich bereit sind zu arbeiten, würde es in 30 Jahren etwas weniger als 2 Arbeiter für jede Person über 65 Jahre geben. Ist es vernünftig, die wirtschaftliche Sicherheit einer wachsenden älteren Bevölkerung auf diese wenigen Schultern zu legen? Definitiv nicht.

Umberto Eco war zu Recht alarmiert. Allerdings müssen nicht unbedingt "junge Leute dafür bezahlen", um die Worte des Autors von "Geschichte der Schönheit" und "Geschichte der Hässlichkeit" aufzugreifen. Das war "der" Weg des 20. Jahrhunderts, als die Weltbevölkerung mit einer Rate von 2,5% pro Jahr wuchs. Im Kontext des "demografischen Winters", der den Bevölkerungsrückgang erklärt, den viele europäische Länder bereits erleben und auf den wir schnell zusteuern, ist dies jedoch völlig unmöglich. Der demografische Ersatz erfordert nach dem Konsens der Demografen eine Fertilitätsrate von 2,1. In Uruguay waren es 2019 1,5. Bei der Rentenreform von 1995 waren es 2,5. Dann wurden jährlich etwa 58.000 Kinder geboren, letztes Jahr waren es 37.000.

In der neuen demografischen Realität ist es unmöglich, die Renten ausschließlich auf Transfers von aktiven Generationen zu stützen, ohne das Prinzip der Gerechtigkeit zwischen den Generationen zu gefährden. Wir müssen in den kommenden Jahren das Gewicht des Rentenrucksacks für Arbeitnehmer verringern, die nichts anderes als unsere Kinder und Enkelkinder sind. Wie es geht?

Es gibt keine einzige Formel und sie sind nicht exklusiv. Eine Möglichkeit besteht darin, weiterhin ein Pyramidenschema mit erheblichen Einwanderungsvolumina zu füttern (da wir Eingeborenen sich sehr bescheiden fortpflanzen). In der Vision von Umberto Eco wird der Ruhestand der "sehr vielen älteren, wohlhabenden und gesunden" von "Einwanderern bezahlt, die die italienische Staatsbürgerschaft erlangen wollen ... und einer neuen, frischeren Belegschaft Platz machen".

Viele von uns begrüßen die Einwanderungswelle, die Uruguay empfängt. Zumindest für den Moment ist es jedoch weit davon entfernt, die Nadel zu bewegen. Wenn wir in den nächsten zwei oder drei Jahrzehnten 1,5 Millionen Einwanderer im erwerbsfähigen Alter aufnehmen würden, würden wir die im Jahr 2000 bestehende Beziehung zwischen der Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter und der Bevölkerung ab 65 Jahren kaum wieder aufbauen.

Was sind die Länder, die vor uns die Massivierung der Langlebigkeit durchgemacht haben? Gibt es Erfolgsgeschichten, aus denen man lernen kann? Es gibt mehrere, die übrigens der Formel von Umberto Eco nicht vertrauen. In Kapitel 8 von "Die Ära der neuen alten" beschreibe ich, wer und warum "die Besten der Klasse" sind. Kurz gesagt, sie sind diejenigen, die früher gemischte Schemata angenommen haben.

Diese Länder (Dänemark, Niederlande usw.) vertrauten einen Minderheitsteil ihrer wirtschaftlichen Sicherheit im Alter dem generationsübergreifenden Transfer von aktiven Arbeitnehmern zur älteren Bevölkerung an. Grundsätzlich bieten diese Transfers ein Mindestschutznetz und ein Ersatzsystem für Arbeitseinkommen für Altersversorgungsleistungen in begrenztem Umfang. Der andere Teil der Altersvorsorge, in der Regel die Mehrheit, wird durch langjährige Sparprozesse durch voll kapitalisierte Systeme gestützt, die nicht von Transfers zwischen den Generationen abhängen. Traditionell waren sie obligatorische oder fast obligatorische kollektive Kapitalisierungssysteme, und immer mehr transformieren oder integrieren sie individuelle Sparpläne. Das ist der richtige Weg. 

Montevideo Portal