Foto: Getty Images
Die Hyperinflation in Venezuela hat einen historischen Rekord epischer Ausmaße erreicht. Die Wirtschaft wurde in nur fünf Jahren um fast die Hälfte reduziert. Es leidet unter der höchsten jemals in Lateinamerika festgestellten jährlichen Inflationsrate . Um dies zu ändern, kündigte Präsident Nicolás Maduro am Wochenende ein Konjunkturpaket an. Er bekräftigte, dass die Maßnahmen "den wirtschaftlichen Wohlstand des Landes" zurückbringen würden.
Es gibt wenig Grund, ihm zu glauben, und fast kein Venezolaner glaubt ihm. Immer mehr Menschen fliehen aus dem Land.
Sein Exodus wird bereits als wahrscheinlich größte Vertreibung, die je
in der westlichen Hemisphäre verzeichnet wurde, bewertet. Die Welt muss aufmerksam sein.
Wie alle vorherigen Maduro-Wirtschaftsprogramme ist das Neueste verwirrend und widersprüchlich. Es wird eine effektive Abwertung von 95% geben. Eine neue Währung wird ausgegeben, mit einer Erhöhung der Unternehmenssteuern, einer Erhöhung der Mindestlöhne um 3.000% und der Verpflichtung, den Gelddruck nicht fortzusetzen. Diese letzte Praxis hat die Inflation erhöht, die Schätzungen des IWF zufolge jährlich eine Million Prozent erreicht.
Die Mehrwertsteuer erhöht sich, zusammen mit dem Ende der Subventionen,
die inländischen Preisen für Benzin, weniger als ein Cent pro Gallone,
die billigste der Welt machen. Das sind verzweifelte Maßnahmen einer Regierung, die sich gerade der Realität stellt. Es ist fast sicher, dass sie scheitern werden.
Der Eckpfeiler des Programms - die angebliche Lösung für die Inflation,
an der die Preise und der Wechselkurs verankert werden - ist eine
venezolanische Kryptowährung namens Petro, die keinen Marktwert hat.
In dem Land mit den größten Energiereserven der Welt gibt es keine
konkreten Maßnahmen, um die sinkende Ölproduktion zu erhöhen.
Mit rund 1,4 Millionen Barrel pro Tag, die allein in diesem Jahr
bereits um 25% reduziert wurden, ist die Produktion auf ein Niveau
zurückgegangen, von dem man glaubt, dass es zuletzt 1947 gesehen wurde.
Es gibt auch keine Verpflichtung, die Wirtschaft zu öffnen ,
Investitionen und private Unternehmen fördern oder Finanzierungen von
Kreditgebern wie dem IWF beantragen, um ein Haushaltsdefizit von
schätzungsweise 20% der jährlichen Produktion zu schließen.
Aber was noch wichtiger ist, die Kleptokratie von Caracas, die sich selbst als Regierung bezeichnet, wird an der Macht bleiben. Das Elend Venezuelas und seine Flüchtlingskrise werden sich nur verschärfen. Maduro machte eine grobe Berechnung und glaubt wahrscheinlich, dass er den wachsenden Sturm überstehen kann. Die sozialen Kosten seiner Misswirtschaft sind bereits extrem.
Der Mangel an Medikamenten und Grundnahrungsmitteln ist groß. Unterernährung nimmt zu. Krankheiten, die einmal überwunden wurden, wie Masern, sind zurückgekehrt. Das Sparpaket wird die Bedingungen nur verschlechtern.
Tatsächlich nehmen spontane Straßenproteste zu. Aber die Opposition ist zerbrochen und ohne Führer, und die Generäle bleiben vorerst auf der Seite des Präsidenten.
Maduros Hauptproblem besteht nicht darin, das Land zu regieren, sondern
darin, die rivalisierenden korrupten Fraktionen, die um ihn
konkurrieren, zu managen und so einen Palastputsch zu vermeiden.
Der größte Teil der Welt, besonders die Unterstützer des "Chavismus"
der Panglossian Linken, hat zu lange schamlos über die Krise in
Venezuela geschwiegen. Das Land ist ein gescheiterter Staat. Als Zentrum des Drogenhandels und Quelle eines großen Exodus ist es bereits ein Exporteur von Instabilität.
Ende 2017 lebten laut UN rund 1,6 Millionen Venezolaner im Ausland. Lokale Schätzungen legen die Zahl auf 4 Millionen fest.
Nachbarländer haben bisher Flüchtlinge aufgenommen - allein in Kolumbien gibt es nur eine Million -, aber Brasilien , Ecuador und Peru haben begonnen, die Visumpflicht für Ankommende einzuschränken.
Vergleiche mit der Flüchtlingskrise in Syrien - der schlimmsten von
Menschen verursachten Katastrophe seit dem Zweiten Weltkrieg, mit fast 6
Millionen Flüchtlingen aus einer Bevölkerung von 20 Millionen Menschen
vor dem Krieg - können ungenau sein. In Bezug auf die Größe und die Bruttozahlen erscheinen sie jedoch nicht mehr völlig abwegig. l
El Observador
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen