Caetano sagte, dass nie unnachgiebige Beweise gegen Lula da Silva erschienen

Der politische Analytiker und Historiker, Gerardo Caetano, sagte, dass in der Entscheidung von Richter Sérgio Moro und den Mitgliedern des Obersten Gerichtshofs von Brasilien, "keine effektiven Beweise erschienen" gegen den ehemaligen Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva, und warnte, dass "die Macht Justiz, Militär und Paramilitärs prägen den Kurs des nördlichen Landes. 

Im Dialog mit den Journalisten Carlos Rodríguez und Ana María Mizrahi vom Nacional Fernsehen beschrieb Caetano die Situation in Brasilien als "außerordentlich ernst".

Der Historiker erinnerte daran, dass, als Henry Kissinger als Außenminister der Vereinigten Staaten diente und eine Politik durchführte, die die Welt "in der Nachbarschaft" verteilt und privilegierte Partner auswählte, er nicht zögerte über Lateinamerika: Brasilien. Denn wohin auch immer Brasilien geht, Lateinamerika wird gehen. " Deshalb betonte er die Bedeutung des nördlichen Landes für Lateinamerika.
Er fügte hinzu, dass die letzten Jahre Brasiliens "tragisch" gewesen seien. In diesem Zusammenhang zitierte er den Sturz von Dilma Rousseff "durch einen institutionellen Staatsstreich, weil es eine politische Entscheidung war, die die von der Verfassung geforderten Zeiten nicht erfüllte".
Dann der absolute Politikwechsel einer Regierung, die nicht vom Volk gewählt wurde, denn obwohl Michel Temer die Formel 2014 begleitet hat, "hat er genau umgekehrte Politik betrieben, zu der er sich im Wahlkampf zusammen mit Rousseff verpflichtet hat" .
Er bezog sich auch auf einen "schmerzhaften Prozess, bei dem es eine Dynamik der Korruption gab, die ganz Lateinamerika durchquerte und letztendlich das brasilianische politische System als Ganzes traf und Zweifel an der Zukunft aufkommen ließ".
"Sie müssen die Ernsthaftigkeit dessen sehen, was passiert. Weil der Oberste Gerichtshof Brasiliens eine grundlegende Frage definiert hat, die politische Konnotationen hat, und dies mit 6 gegen 5 Stimmen getan hat, sollten die Verfassungsgerichte dies vermeiden ", sagte Caetano.
Zu all dem kommen die "militärischen Äußerungen" hinzu, die zweifellos "gepresst" wurden.
Caetano verwies auf die Äußerungen des Oberkommandierenden der Armee, Eduardo Villas Boas, einen Tag vor der Entscheidung des Gerichtshofes. Außerdem "erhielt er die Unterstützung des aktiven Militärs, der Nostalgie für die Diktatur und eines ultra-faschistischen und militaristischen Kandidaten wie Jair Bolsonaro."
Der Historiker bemerkte: "Das ist Druck, weil es eine militärische Intervention war."
Er erinnerte auch daran, dass Brasilien am 31. März 1964 den ersten Staatsstreich hatte, der von der nationalen Doktrin und der Logik des Staatsterrorismus inspiriert war.
Der Forscher räumte ein, dass er damals sagte, dass die Hypothese eines Militärputsches "nicht auf dem Tisch lag". Doch "mit dem, was gerade in Brasilien geschehen ist und mit seinen Auswirkungen, kann niemand sagen, dass es jetzt nicht auf dem Tisch liegt".
Er sagte, dass "die Militarisierung der Staaten seit langem in Lateinamerika stattfindet und es sehr gefährlich ist, weil die Militarisierung der Repression gegen interne Verbrechen zur Militarisierung der Politik führen kann".

Außerkonstitutionelle Befugnisse

Auf die Frage, ob man an die brasilianische Justiz glauben könne, antwortete der Historiker, dass wir heute von den "außerkonstitutionellen Wirkungskräften" sprechen.
"Die Wirtschaftsmacht handelt lange. Das brasilianische Parlament hat 23 Parteien, die sich aus verschiedenen Gruppen mächtiger Sektoren, wie Evangelisten und der Landwirtschaft, zusammensetzen und alles unter Druck setzen und definieren ", sagte er.
Er fügte hinzu, dass Medienmacht auch "außergewöhnlich und voreingenommen" sei, wie es bei O Globo und Band News der Fall ist.
Ebenso versicherte er, dass "heute die Judikative, die Militärmacht und die Paramilitärs den politischen Kurs des Landes definieren".
Er fügte hinzu, dass "die niederträchtige Ermordung von Michelle Franco eine Tat des Staatsterrorismus ist, weil es bewiesen ist, dass es die Bundespolizei war, und das, was einen großen Einfluss verursachte, taucht täglich in Brasilien auf."
Daher betonte er, dass die Haupthypothese, die in den Touren von Lula da Silva für sein Land behandelt wurde, war, dass "in jenen Ländern Touren getötet werden könnten".
Er äußerte auch, dass "leider alle brasilianischen Parteien, einschließlich der Arbeiterpartei mit sehr ehrenwerten Ausnahmen, in die Logik der Korruption eingetreten sind."
"Korruption ist nicht von rechts oder von links, aber sie hat unterschiedliche Auswirkungen auf beide. Wenn direkt oder indirekt, für kleine oder große Mengen, linke Parteien an Korruption teilnehmen, sind ihre Auswirkungen für die Linke verheerend ", sagte er.
Deshalb sagte er, dass in Brasilien "eine politische Reform gefördert werden sollte, denn Lula gewann 60% der Stimmen in der Abstimmung und dann im Parlament, nach verschiedenen Logiken der Repräsentation, hatte 25% der Sitze."
Während die Partei der Brasilianischen Demokratischen Bewegung (PMDB), die "nationale Minderheit ist, hat mehr Sitze und in jeder Regierung ist immer anwesend."

Niemand ist schuldig, bis das Gegenteil bewiesen ist

Auf der anderen Seite, Caetano sagte, dass "es eine starke Vermutung über Lula gibt, aber niemand ist schuldig, bis Schuld bewiesen, und Schuld muss durch Beweise bewiesen werden."
"Die effektiven, unerbittlichen und unumstößlichen Tests wurden nicht gezeigt. Im Urteil des Richters Sérgio Moro, des Gerichts von Porto Alegre oder der Mitglieder des Obersten Gerichtshofs von Brasilien sind keine wirksamen Beweise gegen Lula erschienen, sondern Verurteilungen ", präzisierte er.
Er fügte hinzu, dass "über den Kern der Sache hinaus die Vermutung bestehe, dass der PT, wie alle Parteien, eine Logik des Stimmenkaufs eingegangen sei, aber das Wichtigste sei, dass es persönliche Bereicherung gebe, wie im Falle des ehemaligen Präsidenten der PT , José Dirceu. "
"Aber im Falle des ehemaligen Präsidenten Lula sind die Beweise nicht aufgetaucht und das Gerichtsverfahren, das genauso wichtig wie die Verdienste ist, wurde außerordentlich beschleunigt ", sagte er.
Er sagte, dass im selben Moment, in dem all dies geschieht, " sehr starke Vermutungen und Beweise vorliegen, dass der derzeitige Präsident Temer direkt in die Korruptionsproblematik involviert ist , wo die Funktion des Stimmenkaufs funktioniert, aber ihn zumindest von jeglicher Verantwortung befreit bis jetzt. "

Gegenreformation

Caetano sagte auch, dass Lateinamerika einen Moment erlebt, der als "Gegenreform, mit autoritären Drifts und einem Rematch der konservativsten Positionen" bezeichnet werden kann.
Er erklärte, dass das Jahrzehnt der Sozialreformen jetzt die "Gegenformen von Arbeit, sozialer Sicherheit, Rückzug der Präsenz des Staates und Militarisierung der Sicherheit" seien.