Politikwissenschaftler Spalte Adolfo Garce Stellungnahme zu der Geschlechterquote im Parlament
Doktor
der Politikwissenschaft, Professor und Forscher am Institut für
Politikwissenschaft, Fakultät für Sozialwissenschaften, UdelaR
Gestern hatte ich die Gelegenheit, in der Präsentation eines neuen Buches von meinem Kollegen Niki Johnson des Instituts für Politikwissenschaft veröffentlicht beteiligen. Das Stück, sehr großzügig in Informationen und Analysen, macht ein sorgfältiges Gleichgewicht in den wichtigsten feministischen Wahlzyklus terminar.1 gerade auch schlägt neue Horizonte für die weitere Verengung der geschlechtsspezifischen Unterschiede der uruguayischen Demokratie. Im Folgenden schlage ich vor, einige der Fakten und Argumente in dieser Arbeit legen zu verbreiten.
Das Buch beginnt mit einem auffallenden Befund. In den letzten Jahren die politische Macht der uruguayischen Frauen deutlich erhöht hat. Im vergangenen Jahr zum ersten Mal überhaupt eine Frau (Constanza Moreira) kämpften um den Präsidentschafts-Nominierung einer politischen Partei (Frente Amplio). Monica Xavier wurde Präsident der FA und Martha Montaner gewählt wurde für das Jahr 2012. Das von Tabaré Vázquez zu Beginn seiner zweiten Amtszeit ernannt Cabinet Generalsekretär der Colorado-Partei ernannt ist die feminisierte der Geschichte: fünf Ministerinnen in insgesamt 13 ( 38,5%). Die verstärkte Präsenz von Frauen in politischen Positionen der ersten Ordnung hatten als logische Folge der Aufnahme in die Tagesordnung von Fragen im Vordergrund von feministischen Organisationen, wie Abtreibung (während der letzten Legislaturperiode geprüft) betrachtet oder das nationale System der Pflege ( als eine Priorität von der derzeitigen Regierung).
Es ist in diesem Zusammenhang, dass wir eine weitere sehr bedeutende Entwicklung zu interpretieren. Wie es bekannt ist, in Übereinstimmung mit den Bestimmungen des Gesetzes bestanden im Jahr 2009, bei der Wahl des Jahres 2014 eine Strategie, um mehr weibliche Präsenz im Parlament Gebühr angewendet zu fördern. Institutional "Orthopädie" gearbeitet, wenn auch schlechter als erwartet breiten politischen und gesellschaftlichen Koalition, die wiederum aufgefordert, der Anteil der Parlamentarierinnen erhöhte sich von 15% bis 20 (von feministischen sozialen Organisationen und Zweikammer Frauen Caucus führte) %. So gelang Uruguay, den Welt Klassifikation der Frauen im Parlament der IPU zu klettern. In einer Rangliste von 190 Ländern, unser Parlament sprang von 109 auf 75. Es ist so offensichtlich, wie wir gehen zu viel fehlt. Die Verzögerung des uruguayischen Demokratie auch auf der Hand, wenn es mit seinen Nachbarn verglichen. Der Anteil der Frauen in der uruguayischen Parlament trotz der Umsetzung der Frauenquote, sechs weniger als der Durchschnitt für Lateinamerika Punkten.
Ein wesentlicher Punkt des Buches ist eine Diskussion über die Gründe für die Geschlechterquote nicht bessere Ergebnisse zu erhalten. Stellt gleichzeitig fest, dass einige institutionelle Merkmale aufgetragen gegen die Wirksamkeit des Kontingents (Fraktionierung der Parteien in Montevideo und Canelones, die Größe der Wahlkreise im Inneren), der Schwerpunkt der Erklärung, nach der theoretischen Perspektive ausdrücklich von angenommen der Anfang ist der "Widerstand" der männlichen Politikern. In Bezug auf die Niki Johnson: "Und sicherlich die, die für die Wirksamkeit der Quotenbegrenzung ist die anhaltende Resistenz gegenüber männlichen Plätze, um Frauen zu geben. Dies führte zu einer überwiegend minimalistischen Strafverfolgung und Rechtsfallen, die einige Lücken im Wahlgesetz hat (insbesondere die Möglichkeit der Mehrfachanträgen und das System der Substitutionen), um mit dem Buchstaben des Gesetzes zu erfüllen, und zu erreichen so dass die Liste von den Wahlbehörden, aber wiederum übernehmen die Montage der Liste, um die absichtliche Ausschluss von Kandidatinnen oder das garantierte Einkommen bestimmter Männer Kandidaten zu gewährleisten, und so spotten die Absicht, Rechts und zur Verringerung der Zahl der gewählten Frauen. "(p. 101).
Neben der Analyse des politischen Prozesses des Kontingents und die Persistenz von starken Widerstand innerhalb der Parteien anzuprangern, die politische Beteiligung von Frauen voranzubringen, bietet das Buch andere wertvolle Beiträge. Gabriel Delacoste wieder fragen, wie viel hat das so genannte "Erneuerung" nach ihm, Luis Lacalle Pou und Raul Sendic, Führer als "Erneuerer", Geschlecht, weit von Innovation identifiziert, dazu beitragen, den männlichen Hegemonie zu stärken. Marcela Schenck, inzwischen rekonstruiert Schritt für Schritt die politische Flugbahn des Constanza Moreira, der Politiker vor allem auf die Frauenbewegung verbunden, Hervorhebung der besonderen Platz eingenommen Gender-Fragen in seinem Wahlkampf. Cecilia Rocha schließlich untersucht die Inhalte in Bezug auf Geschlecht und Entwicklungsprozess Parteiprogramme. Niki Johnson, die in den Schlussfolgerungen, lädt uns ein, die Prüfung des Geschlechterquote zu vertiefen, woraufhin das Parlament erneut zu betonen, mit dieser Art von Mechanismus, und die Parität mit dem Vorschlag ein neues Ziel.
Unnötig sicherlich nicht teilen alle Argumente oder an der feministischen Ansatz, um die Veröffentlichung dieser Arbeit zu feiern. Rigorose Forschung ist immer willkommen, und umso mehr, wenn wie im vorliegenden Fall befasst sich mit wichtigen Fragen wie Leidenschaft des "polis".
1 Johnson, Niki (Hrsg.), Gabriel Delacoste, Cecilia Rocha und Marcela Schenck. Erneuerung, Parität: noch ferne Horizonte für die politische Vertretung von Frauen in den uruguayischen Wahlen 2014 Täglich Frauen, Montevideo, 2015
Observador
Gestern hatte ich die Gelegenheit, in der Präsentation eines neuen Buches von meinem Kollegen Niki Johnson des Instituts für Politikwissenschaft veröffentlicht beteiligen. Das Stück, sehr großzügig in Informationen und Analysen, macht ein sorgfältiges Gleichgewicht in den wichtigsten feministischen Wahlzyklus terminar.1 gerade auch schlägt neue Horizonte für die weitere Verengung der geschlechtsspezifischen Unterschiede der uruguayischen Demokratie. Im Folgenden schlage ich vor, einige der Fakten und Argumente in dieser Arbeit legen zu verbreiten.
Das Buch beginnt mit einem auffallenden Befund. In den letzten Jahren die politische Macht der uruguayischen Frauen deutlich erhöht hat. Im vergangenen Jahr zum ersten Mal überhaupt eine Frau (Constanza Moreira) kämpften um den Präsidentschafts-Nominierung einer politischen Partei (Frente Amplio). Monica Xavier wurde Präsident der FA und Martha Montaner gewählt wurde für das Jahr 2012. Das von Tabaré Vázquez zu Beginn seiner zweiten Amtszeit ernannt Cabinet Generalsekretär der Colorado-Partei ernannt ist die feminisierte der Geschichte: fünf Ministerinnen in insgesamt 13 ( 38,5%). Die verstärkte Präsenz von Frauen in politischen Positionen der ersten Ordnung hatten als logische Folge der Aufnahme in die Tagesordnung von Fragen im Vordergrund von feministischen Organisationen, wie Abtreibung (während der letzten Legislaturperiode geprüft) betrachtet oder das nationale System der Pflege ( als eine Priorität von der derzeitigen Regierung).
Es ist in diesem Zusammenhang, dass wir eine weitere sehr bedeutende Entwicklung zu interpretieren. Wie es bekannt ist, in Übereinstimmung mit den Bestimmungen des Gesetzes bestanden im Jahr 2009, bei der Wahl des Jahres 2014 eine Strategie, um mehr weibliche Präsenz im Parlament Gebühr angewendet zu fördern. Institutional "Orthopädie" gearbeitet, wenn auch schlechter als erwartet breiten politischen und gesellschaftlichen Koalition, die wiederum aufgefordert, der Anteil der Parlamentarierinnen erhöhte sich von 15% bis 20 (von feministischen sozialen Organisationen und Zweikammer Frauen Caucus führte) %. So gelang Uruguay, den Welt Klassifikation der Frauen im Parlament der IPU zu klettern. In einer Rangliste von 190 Ländern, unser Parlament sprang von 109 auf 75. Es ist so offensichtlich, wie wir gehen zu viel fehlt. Die Verzögerung des uruguayischen Demokratie auch auf der Hand, wenn es mit seinen Nachbarn verglichen. Der Anteil der Frauen in der uruguayischen Parlament trotz der Umsetzung der Frauenquote, sechs weniger als der Durchschnitt für Lateinamerika Punkten.
Ein wesentlicher Punkt des Buches ist eine Diskussion über die Gründe für die Geschlechterquote nicht bessere Ergebnisse zu erhalten. Stellt gleichzeitig fest, dass einige institutionelle Merkmale aufgetragen gegen die Wirksamkeit des Kontingents (Fraktionierung der Parteien in Montevideo und Canelones, die Größe der Wahlkreise im Inneren), der Schwerpunkt der Erklärung, nach der theoretischen Perspektive ausdrücklich von angenommen der Anfang ist der "Widerstand" der männlichen Politikern. In Bezug auf die Niki Johnson: "Und sicherlich die, die für die Wirksamkeit der Quotenbegrenzung ist die anhaltende Resistenz gegenüber männlichen Plätze, um Frauen zu geben. Dies führte zu einer überwiegend minimalistischen Strafverfolgung und Rechtsfallen, die einige Lücken im Wahlgesetz hat (insbesondere die Möglichkeit der Mehrfachanträgen und das System der Substitutionen), um mit dem Buchstaben des Gesetzes zu erfüllen, und zu erreichen so dass die Liste von den Wahlbehörden, aber wiederum übernehmen die Montage der Liste, um die absichtliche Ausschluss von Kandidatinnen oder das garantierte Einkommen bestimmter Männer Kandidaten zu gewährleisten, und so spotten die Absicht, Rechts und zur Verringerung der Zahl der gewählten Frauen. "(p. 101).
Neben der Analyse des politischen Prozesses des Kontingents und die Persistenz von starken Widerstand innerhalb der Parteien anzuprangern, die politische Beteiligung von Frauen voranzubringen, bietet das Buch andere wertvolle Beiträge. Gabriel Delacoste wieder fragen, wie viel hat das so genannte "Erneuerung" nach ihm, Luis Lacalle Pou und Raul Sendic, Führer als "Erneuerer", Geschlecht, weit von Innovation identifiziert, dazu beitragen, den männlichen Hegemonie zu stärken. Marcela Schenck, inzwischen rekonstruiert Schritt für Schritt die politische Flugbahn des Constanza Moreira, der Politiker vor allem auf die Frauenbewegung verbunden, Hervorhebung der besonderen Platz eingenommen Gender-Fragen in seinem Wahlkampf. Cecilia Rocha schließlich untersucht die Inhalte in Bezug auf Geschlecht und Entwicklungsprozess Parteiprogramme. Niki Johnson, die in den Schlussfolgerungen, lädt uns ein, die Prüfung des Geschlechterquote zu vertiefen, woraufhin das Parlament erneut zu betonen, mit dieser Art von Mechanismus, und die Parität mit dem Vorschlag ein neues Ziel.
Unnötig sicherlich nicht teilen alle Argumente oder an der feministischen Ansatz, um die Veröffentlichung dieser Arbeit zu feiern. Rigorose Forschung ist immer willkommen, und umso mehr, wenn wie im vorliegenden Fall befasst sich mit wichtigen Fragen wie Leidenschaft des "polis".
1 Johnson, Niki (Hrsg.), Gabriel Delacoste, Cecilia Rocha und Marcela Schenck. Erneuerung, Parität: noch ferne Horizonte für die politische Vertretung von Frauen in den uruguayischen Wahlen 2014 Täglich Frauen, Montevideo, 2015
Observador
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen