World - VENEZUELA - STELLUNGNAHME
Chronologie einer Katastrophe: vier Fragen, wie die Venezolaner reagieren sollten
Es gibt vier Fragen, wie die venezolanische Gesellschaft reagieren muss
Ricardo Villasmil
Ich schreibe nicht als Vertreter der venezolanischen Opposition. Ich schreibe wie venezolanischen beunruhigt durch das, was in meinem Land und ohne Anspruch der Unparteilichkeit passiert. Ich schreibe vier Fragen, die dringend benötigen, um als Gesellschaft beantworten zu adressieren.
Die Ursprünge der bolivarischen Revolution
Für einige, die Bolivarische Revolution (RB) ist ein historischer Fehler aufgrund der Ungeschicklichkeit des traditionellen politischen Führung und die außergewöhnliche Fähigkeit von Hugo Chavez, um die Massen zu manipulieren. Ich denke, das ist eine äußerst eingeschränkte Sicht auf unsere Wirklichkeit.
Erstens, Chavez und RB sind die Folge und nicht die Ursache unseres Versagens als Gesellschaft. Unser Versäumnis beginnt in den 70er Jahren und erstreckt sich bis Ende der 90er Jahre des letzten Jahrhunderts. Während dieser Zeit hatte Venezuela die schlimmste wirtschaftliche und soziale Leistungsfähigkeit von Lateinamerika und der ärmsten insbesondere von einem schrecklichen und anhaltende Verschlechterung ihrer Lebensqualität gelitten. Seeing den Zusammenbruch des Staates, wählte die reicheren Sektoren auf Ihre individuellen Problem und nicht die kollektive Problem zu lösen: sie ihre Kinder auf private Schulen, Familien mit privaten Krankenversicherungen, Haus mit Privat Sicherheit und Wohlstand Nahme geschützt ihre Ersparnisse im Ausland. Kurz gesagt, in einer Blase bekam sie, ihren Weg des Lebens zu schützen, während die Armen gezwungen waren immer tiefer in Armut und schafft so ideale Bedingungen für eine Revolution.
Ursachen der Krise
Von den wirtschaftlichen Eliten des Landes Fangen, die erste Reaktion der Opposition politische Establishment war, sie Blase von staatlichen Eingriffen zu schützen. Tatsächlich tritt die erste große Demonstration der Opposition in der Verteidigung der Autonomie der privaten Bildung unter dem Motto "Verwirren Sie nicht mit meinen Kindern." Von Anfang an die kriegerischen und radikale Haltung der Führung der beiden Seiten führte zwangsläufig zu Konflikten. Die RB, unterstützt keinen Zweifel daran, durch die Fehler-und-durch die Schrecken der Opposition, wurde die Kontrolle der wichtigsten Zweige der Regierung: Die Militärmacht nach dem Putsch, der Wirtschaftskraft nach der PDVSA Streik, der Congress-und mit ihm die Wahl und Judikative, dann der Boykott der Wahlen der Nationalversammlung und der Medienmacht durch Zwang, Schließung oder den Erwerb von Medien. Alle Kräfte wurden im alleinigen Ermessen der Staatschef, ein Modell der Gesellschaft entgegen, die Demokratie und die Verfassung zu verhängen gelegt, mit unzähligen Missbräuche wie Strippen die Befugnisse der Bürgermeister, Gouverneure und die Mitglieder der Opposition, ohne Enteignung ordentliches Verfahren und Rechtsverlusten, Festnahmen und Gerichtsurteile aus politischen Gründen.
Der politische Erfolg des RB wurde weitgehend von einer dramatischen und anhaltenden Anstieg der Ölpreise unterstützt. Durch Erhöhung der öffentlichen Ausgaben und Billigimporte kanalisiert, wuchs der private Konsum drastisch, vor allem in Sektoren mit niedrigem Einkommen, und mit ihm die Popularität der Regierung. Jahrzehnte nach kläglich scheitert in anderen Ländern in der Region, schien Wirtschaftspopulismus triumphale Rückkehr nach Venezuela. Irgendwann jedoch, hielt die Ölpreise steigen. Gezwungen, um Wahlen zu gewinnen, ging die Regierung in Schulden, die Rückstände und dann das Drucken von Geld. Zu der entstehenden Inflation, die Regierung reagierte mit Preiskontrollen verursacht Knappheit.
Gerade, wenn die Folgen der Exzesse begannen, sich durch Inflation, Knappheit und die Lücke zwischen dem Wechselkurs und dem schwarzen Offizier auszudrücken, links Chávez die Szene. Die Antwort von Nicolás Maduro als amtierender Präsident im Wahlkampf war, die Kontrollen zu verstärken und begleiten mit Krampfanfällen, Anstiftung zu Plünderungen, dass Medien-und Nachrichtensperre.
Zur Cocktail Unzufriedenheit mit dem Ausbruch der Wirtschaftskrise, politische Empörung und der Verlust der Freiheit der Meinungsäußerung, hat die Belagerung sicherlich Unsicherheit verbunden. Venezuela ist jetzt der dritte gewalttätigsten Länder der Welt. Die aggressive Rhetorik und institutionellen Zusammenbruch von oben geführt hat zweifellos zu dem starken Anstieg der Gewalt und Kriminalität im Land beigetragen. Durch eine fast völlige Straffreiheit Dachte haben traditionelle Verbrechen erhöht und es gibt neue Regeln. In Gefängnissen, Nachbarschaften und zunehmend auch in den Rest des Landes, der Staat hat schnell was Gewaltmonopol zu Rebellengruppen, von denen viele von der Regierung gefördert.
Wo wir heute stehen
Angesichts der fehlenden Kanäle, um ihre Unzufriedenheit zu äußern, hat Studenten, Politiker und der Rest der venezolanischen Gesellschaft keine andere Möglichkeit, um in den Straßen protestieren gelassen. Einige Führer begann, diese Ereignisse als Teil einer Strategie, über die Abreise der Regierungsstrategie zu bringen suchen. Der Großteil der Oppositionsführung hat sich jedoch auf die Notwendigkeit, eine aktive, aber friedlichen und demokratischen Protest, mit klaren Zielen für alle Venezolaner wird, besonders in den beliebten Branchen Probleme verbunden zu halten darauf bestanden.
Die Reaktion der Regierung auf diese Ereignisse war es, durch ihre brutale Unterdrückung der Sicherheit des Staates und der Terrorisierung der Bevölkerung durch die Wirkung der unregelmäßigen bewaffneten Gruppen zu sortieren. Und auch wenn die Regierung versucht, in Bezug auf Todesfälle, Verletzungen und Sachschäden zu verbergen oder zu verschleiern ihre Folgen, öffentliche dank der Macht der sozialen Netzwerke Wissen sind sie. Heute mehr denn je braucht Venezuela die Solidarität von Menschen, Organisationen und Regierungen mit der Achtung der Menschenrechte betrifft.
Wo gehen wir hin
Zwei Elemente sind besonders besorgniserregend, soweit wir nach dem wirtschaftlichen Zusammenbruch durch die Exzesse der Regierung Management verursacht zu bewegen. Erstens, die Absicht der Regierung, die moderate Führung von beiden Seiten, um den Konflikt zu radikalisieren isolieren. Zweitens, die Existenz von unrealistischen Erwartungen an die Stadt auf beiden Seiten.
Viele von denen, die Chávez unterstützen wollen, um die Konsumboom zurückkehren, sobald die Wirtschaftskrieg von der Opposition geführt. Und viele von denen, die die Opposition zu unterstützen, um die Blase, in der sie lebte, bevor Chavez wieder an die Macht kam. Beide Erwartungen sind unerreichbar. Daher die Bedeutung, die wir alle Anstrengungen unternehmen, um die radikale Positionen zugunsten einer ehrlichen und einvernehmlichen Diagnose unserer Probleme und der Diskussion, die das Land für die letzten 40 Jahre entzogen hat, um echte Lösungen zu suchen, aufzugeben Kollektiv statt einzelner dass nachhaltig-erfüllen die Erwartungen aller Venezolaner, insbesondere die schwächsten Sektoren.
* Professor für Wirtschaft und Berater, leitender Ökonom bei dem Bureau of Democratic Unity und Programm-Koordinator Regierung von Henrique Capriles.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen