World - INTERVIEW
José Miguel Vivanco, Direktor für HRW Americas warten "regional Kontrolle" über das, was in Venezuela geschieht
Weist den Amerika-Abteilung von Human Rights Watch (HRW), eine
internationale Organisation zur Verteidigung und zum Schutz der
Menschenrechte im Jahr 2008 wurde aus Venezuela für "Verletzung der
Verfassung" mit einem Bericht zur Kündigung des "Verachtung" vertrieben
gewidmet Präsident Hugo Chavez für Grundrechte.
Diese Woche startete einen Appell für die Regierung von Nicolas Maduro
untersuchen die Gewalt der letzten Tage und beantragt, dass die
Berichterstattung nicht zensiert. Im Gespräch mit The Observer,
stellte José Migue Vivanco die "Willkür" mit einem Regime, das wirkt
"mit autoritären Reaktionen" und forderte, dass die Länder der Region
ihre "kollektive rechtliche Verantwortung zu treffen, um die Demokratie
und die Rechte verteidigen Grund ".
Welche HRW Beschwerde?
Mit Blick auf den Aufruf zu friedlichen Demonstrationen von Studenten und Sektoren der Opposition gegen die derzeitige Regierung von Venezuela, hat dies mit Gewalt, von uniformierten Polizisten, die mit Brutalität gehandelt verwendet reagiert. Aber sie haben auch bewaffnete Zivilisten, die mit der Toleranz der Polizei gehandelt und direkt mit Schusswaffen Demonstranten ungestraft angegriffen. Häftlinge in einigen Fällen missbraucht worden, Schikanen, Schläge. Die überwiegende Mehrheit sind bekannt, manche mehrere Tage im Gefängnis oder Haft willkürlich, aber mit der Maßgabe, dass sie nicht wieder in einem Protest teilnehmen können.
Gleichzeitig hat die Regierung menschlichen Organisationen (...) Bild belästigt. Die anomale Fall ist die Festnahme von Leopoldo Lopez, Oppositionsführer, die willkürlich gefangen genommen hat, verletzen alle Normen eines fairen Verfahrens, da es bislang keinen Anlass, seine Haft und weniger beweisen gezeigt gibt es noch Beweise, die zu begehen bei der Begehung von Straftaten. Dies ist eine sehr willkürliche autoritären und undemokratischen Regime, wie es das Staatsoberhaupt, die Aufträge und die Festnahme zu rechtfertigen, beruft sich nur Verschwörungstheorien, Beleidigungen. Gegen ihn ohne ernsthafte Beweise gebracht.
Gibt es Zensur der Informationen?
Viele Journalisten haben auf der Straße angegriffen und mindestens 17 von ihnen festgenommen worden sein. Von diesen wurden einige im Gefängnis angegriffen worden, ihre Kameras und ihre Werkzeuge abgezogen. Die Regierung hat auch reagiert, um eine Medien-Blackout mit starken Einschüchterung der Medien, die Warnung der ABC von Spanien, Clarín in Argentinien, El Mercurio von Chile und AFP-Objekte, die Sanktionen sein, wenn sie auch weiterhin, nach der von der Regierung " verzerren die Realität. " Es ist die Regierung, die entscheidet, was in Venezuela Verzerrung oder Sachinformationen.
Das ist die aktuelle Situation verschlechtert sich von Tag zu Tag, und wo der Punkt ist, diese Art von Missbrauch, ohne eine starke und klare Aussage von der internationalen Gemeinschaft auf die Warnung der Regierung Maduro carte blanche, die bisher hier ausgerichtet hat gibt es die Grundfreiheiten, die auf dem Spiel steht, und dass die internationale Gemeinschaft weitere Menschenrechtsverletzungen in Venezuela unter diesen Umständen nicht zu tolerieren. Leider gab es eine große Stille.
Wie würden Sie das politische System heute bewerten in Venezuela?
Wir sehen einen sehr schweren Rückschlag in der Demokratie-und Regierungs Reaktionen, die offensichtlich autoritäre Typ. Was unterscheidet dieses Land von anderen in der Region-darunter Chile und Brasilien, wo öffentliche Demonstrationen in den letzten Zeiten wichtig ist, ist, dass die Bewältigung dieser jede Regierung reagierte, wie es in Venezuela zu tun. A no lateinamerikanischen demokratischen Regierung hat er durch den Kopf durch die Zensur der Medien, bedrohlichen, verurteilte die Verhaftung des Oppositionsführers, mit Beleidigungen und keine Beweise, die bei der Begehung einer Straftat engagieren ausstellenden reagiert. Das unterscheidet Venezuela.
Gibt es eine Wahrheit der Aussage der Regierungspartei, dass die Opposition zu Gewalt führt? Die Gegner in ihre Beschwerden übertreiben Sie nicht?
In diesem gibt es keine Verwirrung. Alle Beweise von der Zivilgesellschaft vorgesehen, Medien, Videos, Opfer, Verhaftungen in einigen massiven und willkürlichen Standorten, Gefangene geschlagen und Missbrauch-eine Gruppe von Häftlingen war gezwungen, Streifen unterzogen und dann schlagen - Die Luftaustritts NTN24, wurde der Haftbefehl ohne Nachweis und unter Verletzung eines fairen Verfahrens von der Regierung Maduro gegeben ... ich glaube nicht, Verwirrung kann nicht wissen, was das alles kann, um der Opposition zugeschrieben werden. Tatsächlich gibt es Vorwürfe, dass bei Demonstrationen Fakten von Vandalismus aufgetreten. Aber das bedeutet nicht, sie wollen sie haben meist demonstrierten friedlich, unbewaffnete, um ihre Unzufriedenheit zum Ausdruck bringen, wie sie an anderer Stelle zu haben.
Diese Materialien müssen sehr streng. Es ist die Regierung, die Rechenschaftspflicht gegenüber der Öffentlichkeit in Venezuela und der internationalen Gemeinschaft für die Art, wie er reagiert und einschüchternd diejenigen, die die Wirtschafts-, Sozialpolitik oder das Fehlen von Politik auf die öffentliche Sicherheit zu protestieren wollen.
Wie siehst du HRW Ihre Beschwerde?
Wir sind verpflichtet, objektiv erfassen, was in Venezuela und überall dort, wo Verstöße Grundrechte oder Einschränkungen der bürgerlichen Freiheiten. Natürlich wollen wir die regionale Gemeinschaft davon zu überzeugen, nicht teilnahmslos bleiben, leise oder noch schlimmer, Nachrichten befürwortet die Fakten zu senden. In Lateinamerika gibt es kollektive rechtliche Verantwortung haben für die Verteidigung der Demokratie und der Grundrechte angenommen. Die Verantwortung der demokratischen Regierungen in der Region, diese Werte zu verteidigen und nicht ein Auge zudrücken, geschweige denn aus rein ideologischen Gründen, politisch unterstützt ein Regime wie das von Venezuela, für solche Missbräuche verantwortlich.
Haben Sie das Gefühl, dass Ihre Beschwerde war dann Antworten?
Bis jetzt hat es eine größere Reaktion. Auf jeden Fall gab es Unterschiede in der UNASUR und die Aussagen zitiert Außenminister Elias Jaua zeigen, dass in einigen Ländern in der Region, wie Chile und Kolumbien gibt es Bedenken. Ich hoffe, an die Regionen auf, was in Venezuela geschieht, zu erhöhen.
Welche HRW Beschwerde?
Mit Blick auf den Aufruf zu friedlichen Demonstrationen von Studenten und Sektoren der Opposition gegen die derzeitige Regierung von Venezuela, hat dies mit Gewalt, von uniformierten Polizisten, die mit Brutalität gehandelt verwendet reagiert. Aber sie haben auch bewaffnete Zivilisten, die mit der Toleranz der Polizei gehandelt und direkt mit Schusswaffen Demonstranten ungestraft angegriffen. Häftlinge in einigen Fällen missbraucht worden, Schikanen, Schläge. Die überwiegende Mehrheit sind bekannt, manche mehrere Tage im Gefängnis oder Haft willkürlich, aber mit der Maßgabe, dass sie nicht wieder in einem Protest teilnehmen können.
Gleichzeitig hat die Regierung menschlichen Organisationen (...) Bild belästigt. Die anomale Fall ist die Festnahme von Leopoldo Lopez, Oppositionsführer, die willkürlich gefangen genommen hat, verletzen alle Normen eines fairen Verfahrens, da es bislang keinen Anlass, seine Haft und weniger beweisen gezeigt gibt es noch Beweise, die zu begehen bei der Begehung von Straftaten. Dies ist eine sehr willkürliche autoritären und undemokratischen Regime, wie es das Staatsoberhaupt, die Aufträge und die Festnahme zu rechtfertigen, beruft sich nur Verschwörungstheorien, Beleidigungen. Gegen ihn ohne ernsthafte Beweise gebracht.
Gibt es Zensur der Informationen?
Viele Journalisten haben auf der Straße angegriffen und mindestens 17 von ihnen festgenommen worden sein. Von diesen wurden einige im Gefängnis angegriffen worden, ihre Kameras und ihre Werkzeuge abgezogen. Die Regierung hat auch reagiert, um eine Medien-Blackout mit starken Einschüchterung der Medien, die Warnung der ABC von Spanien, Clarín in Argentinien, El Mercurio von Chile und AFP-Objekte, die Sanktionen sein, wenn sie auch weiterhin, nach der von der Regierung " verzerren die Realität. " Es ist die Regierung, die entscheidet, was in Venezuela Verzerrung oder Sachinformationen.
Das ist die aktuelle Situation verschlechtert sich von Tag zu Tag, und wo der Punkt ist, diese Art von Missbrauch, ohne eine starke und klare Aussage von der internationalen Gemeinschaft auf die Warnung der Regierung Maduro carte blanche, die bisher hier ausgerichtet hat gibt es die Grundfreiheiten, die auf dem Spiel steht, und dass die internationale Gemeinschaft weitere Menschenrechtsverletzungen in Venezuela unter diesen Umständen nicht zu tolerieren. Leider gab es eine große Stille.
Wie würden Sie das politische System heute bewerten in Venezuela?
Wir sehen einen sehr schweren Rückschlag in der Demokratie-und Regierungs Reaktionen, die offensichtlich autoritäre Typ. Was unterscheidet dieses Land von anderen in der Region-darunter Chile und Brasilien, wo öffentliche Demonstrationen in den letzten Zeiten wichtig ist, ist, dass die Bewältigung dieser jede Regierung reagierte, wie es in Venezuela zu tun. A no lateinamerikanischen demokratischen Regierung hat er durch den Kopf durch die Zensur der Medien, bedrohlichen, verurteilte die Verhaftung des Oppositionsführers, mit Beleidigungen und keine Beweise, die bei der Begehung einer Straftat engagieren ausstellenden reagiert. Das unterscheidet Venezuela.
Gibt es eine Wahrheit der Aussage der Regierungspartei, dass die Opposition zu Gewalt führt? Die Gegner in ihre Beschwerden übertreiben Sie nicht?
In diesem gibt es keine Verwirrung. Alle Beweise von der Zivilgesellschaft vorgesehen, Medien, Videos, Opfer, Verhaftungen in einigen massiven und willkürlichen Standorten, Gefangene geschlagen und Missbrauch-eine Gruppe von Häftlingen war gezwungen, Streifen unterzogen und dann schlagen - Die Luftaustritts NTN24, wurde der Haftbefehl ohne Nachweis und unter Verletzung eines fairen Verfahrens von der Regierung Maduro gegeben ... ich glaube nicht, Verwirrung kann nicht wissen, was das alles kann, um der Opposition zugeschrieben werden. Tatsächlich gibt es Vorwürfe, dass bei Demonstrationen Fakten von Vandalismus aufgetreten. Aber das bedeutet nicht, sie wollen sie haben meist demonstrierten friedlich, unbewaffnete, um ihre Unzufriedenheit zum Ausdruck bringen, wie sie an anderer Stelle zu haben.
Diese Materialien müssen sehr streng. Es ist die Regierung, die Rechenschaftspflicht gegenüber der Öffentlichkeit in Venezuela und der internationalen Gemeinschaft für die Art, wie er reagiert und einschüchternd diejenigen, die die Wirtschafts-, Sozialpolitik oder das Fehlen von Politik auf die öffentliche Sicherheit zu protestieren wollen.
Wie siehst du HRW Ihre Beschwerde?
Wir sind verpflichtet, objektiv erfassen, was in Venezuela und überall dort, wo Verstöße Grundrechte oder Einschränkungen der bürgerlichen Freiheiten. Natürlich wollen wir die regionale Gemeinschaft davon zu überzeugen, nicht teilnahmslos bleiben, leise oder noch schlimmer, Nachrichten befürwortet die Fakten zu senden. In Lateinamerika gibt es kollektive rechtliche Verantwortung haben für die Verteidigung der Demokratie und der Grundrechte angenommen. Die Verantwortung der demokratischen Regierungen in der Region, diese Werte zu verteidigen und nicht ein Auge zudrücken, geschweige denn aus rein ideologischen Gründen, politisch unterstützt ein Regime wie das von Venezuela, für solche Missbräuche verantwortlich.
Haben Sie das Gefühl, dass Ihre Beschwerde war dann Antworten?
Bis jetzt hat es eine größere Reaktion. Auf jeden Fall gab es Unterschiede in der UNASUR und die Aussagen zitiert Außenminister Elias Jaua zeigen, dass in einigen Ländern in der Region, wie Chile und Kolumbien gibt es Bedenken. Ich hoffe, an die Regionen auf, was in Venezuela geschieht, zu erhöhen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen